flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Забили до смерті чоловіка – суд обрав запобіжні заходи двом молодикам

07 вересня 2021, 16:46

06 та 07 вересня 2021 року Малинський районний суд Житомирської області  розглядав клопотання слідчого про взяття під варту двох жителів міста Малина, яких підозрюють у спричиненні тяжких тілесних ушкоджень, які призвели до смерті потерпілого  (ч. 2 ст. 121 КК України).

02 вересня 2021 року близько 04 год. 30 хв у м. Малині Житомирської області по вул. Героїв Малинського підпілля поблизу будинку №20 між убитим та громадянином К. виникла бійка.

В результаті конфлікту потерпілий наніс громадянину К. один удар кулаком по обличчю, у відповідь громадянин К. заподіяв численних ударів кулаками в область голови та тулуба.

До злочинних дій приєднався громадянин  Р., вони разом продовжили завдавати ударів ногами, кулаками та ліктями рук, в область голови та тулубу чоловіку, спричинивши тілесні ушкодження, що мають ознаки тяжкого ступеня важкості та є небезпечним для життя в момент їх спричинення. 03 вересня 2021 року в приміщенні Коростенської міської лікарні потерпілий помер.

Громадянина К. взято під варту строком на 45 днів.

В судовому засіданні мотив своїх злочинних дій пояснив образами зі сторони потерпілого в адресу членів його сім'ї. Під час розгляду клопотання враховано резонанс події, що набув в місті, можлива причетність до скоєння нового тяжкого злочину в час, коли в провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно нього, обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, що є свідченням його суспільної небезпечності та можливості продовження вчиняти нові кримінальні правопорушення.

Громадянина Р. взято під домашній арешт строком на 58 днів .

Враховуючи тяжкість інкримінованого кримінального правопорушення, дані про особу підозрюваного, який має 18 років, наявність зареєстрованого місця проживання в м. Малині, що вказує про сталі соціальні зв'язки, застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою не викликано об'єктивною необхідністю і не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного. Матеріали кримінального провадження не містять об’єктивних даних про ухилення від явки до органу досудового розслідування.

Відповідно до статті 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

 

Читайте наші новини також у Фейсбуці.

 

Пресслужба суду.